Na základě mnoha vašich požadavků, uspořádali jsme celý Twitterový thread s postřehy z čtení nové knihy Johna Boltona, který byl v letech 2018–2019 poradce pro národní bezpečnost amerického prezidenta Donalda Trumpa. Jedná se pouze o stažený thread, tak omluvte zkratky či chyby, nicméně doufáme, že takto pohromadě to bude zajímavější.

Čteme za vás. V tomto threadu budeme psát postřehy z nové knihy Johna Boltona. Kniha je napsána memoárovým způsobem ale dobře popisuje politiku v nejmocnější zemi světa, která se zas tak moc neliší od zemí jiných, včetně naší

Hned v počátku knihy Boltom píše, že radil Trumpovi “opustit ” Radu OSN pro lidská práva a nepokoušet se jí zreformovat. Na další stránce píše jak navrhoval “preventivní úder na Severní Koreu” s podmínkou masivního bombardování dělostřeleckých pozic SK.

Již v 1. kap. píše autor o setkání s T. týden před nástupem do funkce, kde mu T. řekl: “zabíjíme IS za naše nepřátele.. nemám rád Kurdy.., chci ten bordel tam (Blízký Východ) opustit..

Ve 2.kap. se B. věnuje chemickému útoku v syrské Dúmě. Prezidentovi nedoporučuje odvetu proti Asaddovi projednat v kongresu. B. tvrdí, že důkazy o použití ZHN byly jasné a čisté (dnes víme že ne – pozn.) Bolton tvrdí že MO Mattis byl neschopný najít cíle pro údery v Sýrii a navrhoval T. dlouhodobý vojenský útok na Assada

Turecký prezident Erdogan se prý choval a mluvil jako Mussolini a neváhal rozkazovat i US prezidentovi. T. přes něj komunikoval s Putinem.

Putin přes Erdogana vzkázal Trumpovi, že v Sýrii by se všichni měli chovat na základě “rozumu”

Jako odvetu proti Sýrii prý navrhl Mattis 5 možností z nichž jen 1 byla ihned realizovatelná, takže T. neměl na výběr Bolton charakterizuje způsob volby útoku na Sýrii US MO jako diletantsky byrokratický

Trump před útokem na Sýrii kritizoval vybrané cíle “nelíbí se mi to, bude to kritizováno jako NIC” T. vyjádřil obavy z chemických zplodin po náletu ale Mattis řekl, že žádné nebudou (sic). T.: “vůbec nic tam nezničíme” B.: “také bych chtěl silnější útok”

T. byl naštvaný na Německo a chtěl postupně odejít z NATO. S tímto (Sýrií) neztrácej čas vůbec kontaktovat Merkel řekl prý

Předseda OSN si po útoku na Sýrii stěžoval, že to bylo v rozporu s MZ právem, což jsme brali jako “směšné”

Trumpův osobní názor na Putina je pro mně dodnes záhadou

B: T. si myslel, že Německo je zcela pod kontrolou Ruska “krmí netvora” řekl

T:” EU je jako Čína jen menší Jednání o ekonomických dohodách s EU je ztráta času stejně jako s NATO”

Jednu celou kap. věnuje B. zrušení íránské dohody, což jak přiznává byla jeho naprostá priorita. Írán vůbec B. evidentně považuje za mnohem větší nebezpečí než Rusko, Čínu a další země – zmínky jsou po celé knize.

Jako svého největšího oponenta Bolton považuje rep. senátora @RandPaul , který je známý “non-intervencionista”. Paul zablokoval několik jeho návrhů.

Na nápad uspořádat schůzku prez. US a SK přivedli Trumpa Jihokorejci. Byli přesvědčeni, že Kim nutně potřebuje uzavřít dohodu Trump dle B. nechápal, proč společné cvičení US Army a Jihokorejských sil je tak extrémně drahé. Když se řešilo zda, setkání v Singapuru zruší T. řekl, že nikdy nesnášel rozchody s ženami a vždy se snažil rozejít první, když se ptali co bude,T. jen řekl “možná večer napíšu Tweet”

B: Severní Korea se evidentně bála více naší armády než ekonomických sankcí, bylo vidět, že sankce nefungují jak bychom si přáli…

jihokorejská levice byla naštvaná na T. když oznámil možnost redukce USArmy v JK, neboť silná US přítomnost jim umožňovala naivní sluníčkovou politiku vůči Severu

Trump nikdy neměl opravdu rád Trudeaua a Macrona ale toleroval je

T. pár dní po schůzce s Kimem: “je to ztráta času, oni jasně říkají, že nechtějí denuklarizovat”

B. v Moskvě: Rusové byli naprosto jednotní v pesimismu ohledně možností zlepšit vzájemné vztahy, zejména když četli o Trumpovi

Přesný text v knize o T. výrocích o Finsku, z čehož již média účelově vytvořila Fake News: “Není Finsko tak trochu satelit Ruska? (Ano, trochu byl a je). Nebylo Finsko část Ruska? (Ano bylo až do roku 1917)

Při jednání o Sýrii Putin řekl, že R. nepotřebuje Írán a je to pro ně nevýhodné aby byl v S. ale kdo prý donutí aby se Í. stáhl? R. chce aby Í. odešel ze S. ale nemá prostředky jak je k tomu donutit a tak to nemůže slibovat.

Putin dle B. o Sýrii: 5k defacto bojovníků IS poslouchá nyní americké rozkazy ale pak vás zradí (IS líbá zadek US – překladatel prý nepřeložil )

Trump: Amerika bude přispívat do NATO jen tolik, kolik přispívá Německo

Trump na summitu NATO tvrdě kritizoval předsedu EK Junckera, protože “zuřivě nenávidí USA” dále řekl, že Německo je zcela pod kontrolou Ruska “dáváte rusům prachy za plynovod a my vás máme chránit?”

Trump o NATO: “nemáme dobré vztahy s Ruskem a tak nebudeme bránit země, které s Ruskem dělají miliardové kšefty a neplatí příspěvky” Budeme redukovat příspěvek do NATO z 22% na 15% pokud všechny země nezvednou příspěvky na 2% HDP

Text v knize referující k českému premiérovi Babišovi, který řekl nejšílenější komentář summitu NATO “bohatnou příliš rychle než aby se adekvátně bránili..”

Bolton o Brexitu: důvodem byly akcelerující ztráty občanské a demokratické kontroly a svobod kvůli bruselským EU mechanismům

Při T. oficiální návštěvě VB nechala britská tajná služba proniknout letoun Greenpeace přímo nad dům kde byl T. ubytován. Letoun bez omezení lítal nad Trumpem s transparentem

Putin při jednání s B. “Ekonomické sankce nedonutí Írán stáhnout se ze Sýrie .. pokud na ně zaútočíte ekonomicky, lidé režim spíše podpoří a semknou se ” v reakci na možné sankce vůči Saúdské Arábii “když jim neprodáte zbraně vy , prodáme jim všechno my..”

Bolton: “Rusko v reakci na vypovězení smlouvy INF ukončilo veškerá jednání o odzbrojení – nečekaný vedlejší benefit”.

“list mezinárodních dohod které jsem T. doporučil zrušit byl dlouhý, včetně dohod na moratorium jaderných testů – musíme testovat nové zbraně”.

Bolton k ofenzivě SAA v Idlíbu: desetitisíce uprchlíků zaplaví Turecko a velká část z nich budou islámští teroristé, kteří zamiří do Evropy, jejich oblíbené destinace

B.: Obamova zcestná politika v Iráku silně podpořila vznik IS a jeho Kalifátu….

Bolton: Fakt, že jsme se spojili s jednou teroristickou organizací (myšleno PKK/YPG) proti jiné (IS) vzešel z Obamovy chyby, když neviděl, že Írán je mnohem více nebezpečný

Bolton: Jak se IS zmenšoval, Írán získával stále větší území pod svojí kontrolou a nechával USA s jeho tamní squadrou odporných spojenců.

B.:Erdogan chtěl zlikvidovat IS a PKK ačkoliv z jeho řeči jsem cítil, že pod pojmem PKK minil veškeré kurdské bojovníky

B.: Mattis se mnou nesouhlasil (ponechání kontroly nad Al Tanf), neboť byl zaměřen na IS zatímco Já především na Írán….

O rozhodování opustit Sýrii bylo mnoho napsáno, většinou nesmysly a jak jsem zjistil, šlo o úniky z Pentagonu přes jejich demo spojence v Kongresu.

Ovšem T. pochopil, že je likvidován médii a to je jen zlomek toho co bude, až oznámí odchod z Afghánistánu

Bolton o Mattisovi po jeho odchodu: “Jeho přezdívka byla Chaos…”

Erdogan v telefonu Trumpovi: Ale Já přece miluji Kurdy a oni milují mně, mám kurdské PM a ministry, jsem jediný kdo pořádá akce v kurdských oblastech, jen YPG,PKK, PYD manipulují Kurdy proti mně

B: tehdy zřejmě T. pochopil, že ho Erdogan chytil do pasti s Kurdy, poradil jsem mu ať teď nechá vše na armádách aby si poradily co jsou teroristé a co ne

Bolton: Trump dostal poprvé podrobné informace o Iráku a Sýrii od Armády až při jeho návštěvě, odjel s úplně jiným hodnocením situace Proč ho jeho dřívější poradci nevzali sem a do Afghánistánu již předtím? Všichni jsme kolektivně v tomto selhali.

Jednání speciálního představitele pro Sýrii a bývalého velvyslance v Turecku Jima Jeffreye naznačovalo rozvinutou míru klientelismu tak charakteristického pro State Department, kdy cizí zájmy jsou důležitější než zájmy USA

Pozice Trumpa byla dle knihy jasná a několikrát zmíněná. Chtěl ukončit veškeré “dle něho” nesmyslné války, které USA nákladně vedly v zahraničí

Ovšem Bolton taktéž neprezentuje ve své knize nějaké sofistikované teorie jak zabránit terorismu. Dokonce píše, že jeho úkolem “není realizovat marxistický názor, že vybudování demokratického státu a lepšího života zabrání terorismu” a tedy nabízí pouze trvalé boje

V kapitole věnované Venezuele se ve světle dnešních informací zdá, že Trump měl fakticky lepší odhad situace než Bolton, když od počátku tvrdil, že Madura smete pouze vojenská akce a že Guaidó není moc známý

Trump říká: Čínský nefér růst na náš účet je lepší porazit ekonomicky než vojensky. Bolton: to je fundamentálně správné ale nesmí to realizovat obchodníci a zastánci volného trhu

Čína věnuje podstatně větší objem finančních prostředků na ovlivnění americké politiky než Rusko

Trump v čínských otázkách bohužel často naslouchal Wall Streetu, který extrémně zbohatnul investicemi v pevninské Číně

T: USA platí 5 miliard ročně za základny v Jižní Koreji aby tato mohla vydělat na USA 4 miliardy na prodeji televizí

US MF varoval, že konstantní používání sankcí vede nejen k extrémnímu tlaku na mez. fin. systém ale k tomu, že se stanou méně účinné (což se již ukazuje pozn.) B. k tomu píše, že neúčinnost sankcí není v jejich častém použití ale v tom, že jak O. tak T. je používá neefektivně

Bolton: je nutné sankce vojensky prosazovat

Zpět k Boltonově knize, která naprosto zmizela z médií. Bolton: “Je zřejmé, že John Kerry se snažil tajně vyjednávat s Íránem a přesvědčit ho, že musí vydržet až do roku 2020, kdy T. skončí a D. obnoví dohodu. Ale stíhat ho za velezradu jak chtěl T. by nemělo smysl.”

Trump k útokům na ropné tankery v Zálivu:”ať Arabové zaplatí všechny náklady našeho týmu (ke zjištění útočníků)… Bush udělal strašnou chybu když nesebral iráckou ropu…měli bychom obsadit všechnu ropu v oblasti abychom zaplatili naše jednotky tam”

V jedné debatě Trump dlouho a podrobně rozebíral proč je “parní” katapult na letadlovkách mnohem lepší než nový elektrický na “předražené” Gerald Ford

Bolton:”armáda zablokovala odvetu proti Íránu za sestřelení našeho dronu v Jemenu s tím, že není přesně znám viník…ale my nejsme u soudu ale v reálném světě, kde informace jsou vždy nepřesné”

Raketový útok na Írán Trump nařídil i přes námitky Demokratů, Pentagon ho sám od sebe odložil, T. nakonec útok odvolal z důvodů velkého množství lidských obětí, které považoval za neúměrné vůči ztratě bezpilotního stroje

Bolton: “zrušení útoku na Írán bylo to nejhloupější rozhodnutí, které prezident kdy udělal, když mu Pentagon řekl bůhví kde a jak zjištěné hausnumero, že zemře min.150lidí a nesmysl, že by mohlo být trestné zabít tolik lidí kvůli jednomu stroji..proporcionalita odvety je nesmysl”

Setkání britského p. Johnsona a T. a debata o Iráku PremiérVB: “souhlasím, že budování demokracie byl omyl….už jsme skončili éru změn režimů Johne?” Bolton: “na to je těžká odpověď ale změna režimu přece neznamená hned budování demokracie či národa”

Dočteno-celkové hodnocení? Kniha je zajímavý pohled jak se dělá světová politika ale pro čtenáře je nutnost znát podrobně světové a US dění, jinak může být nezáživná, literární kvalitu tam nehledejte.

Proč nebude médií nadále citována? Protože snahy vykreslit Trumpa jako hlupáka ..se nepovedla. US prezident zde naopak vychází jako osoba s velkým přehledem schopná debatovat o čemkoliv a snažící se freneticky dodržet předvolební sliby (což je u politiků dnes věc nevídaná).

Bolton jako negativum bere snahu T. stáhnout vojáky ze ztracených bojů v zahraničí což se on a další snaží blokovat. Je zřejmé, že T. najal B. jako odstrašující osobu pro vyjednávání a B. to pochopil až v závěru kariéry.

Jinak knihu lze stáhnout třeba na torrentu, platit za ní snad není třeba, předpokládáme že v češtině nevyjde neb úplně nesplňuje ani představy místních liberálů navíc nepěkně hovoří o některý zbožňovaných demokratech.

Celý thread zde:

Komentuj
(Visited 51 times, 1 visits today)